- ¿QUIÉN ELIGE AL QUE MANDA? (IV)

Continuación del post de cienguitarras , sobre la democracia interna en los partidos del estado español.

- El precedente de las primarias del PSOE ha hecho que nadie las repita.

Todos coinciden. Ninguno cree que el experimento se vaya a repetir, como ha ocurrido de hecho tras el fiasco socialista del año 2000, y apuntan como solución intermedia “dar mayor funcionalidad y poder a los órganos colegiados de los partidos, a sus asambleas“, como apunta Rebollo.

Hay otra aportación que contribuiría a mejorar el debate interno en las organizaciones políticas. Lo apunta Nicolás Pérez Sola, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Jaén. “Hay unas pautas de comportamiento muy parecidas en todos los partidos. Las leyes exigen transparencia, pero en la práctica, el funcionamiento interno es muy opaco”.Según señala este jurista, “bastaría con el mero cumplimiento de la ley por parte de los partidos”, con “interiorizar” el funcionamiento democrático en sus organizaciones aunque este modelo, según admite Pérez Sola, “está reñido con el pragmatismo del partido cohesionado en torno a un líder y un mensaje claro, pensado de cara al cartel electoral”. Sin llegar a tirar la toalla de las primarias, subraya otro paso intermedio: “Que, en la configuración de las listas al menos, las bases tuvieran más peso”.
La falta de debate interno de España es similar en el resto de Europa
El artículo continúa en el Blog de Ivan Andrés

- ANULADO EL PROYECTO DE MULARROYA.

http://jalonvivo.wordpress.com/2009/07/02/anulado-proyecto-anteproyecto-e-impacto-ambiental-de-mularroya/

En este enlace se encuentra la información al respecto.

Enhorabuena a tod@s lo que han luchado por esto.

- Valoración de Cucha y País sobre las europeas y Chunta

La dirección de Chunta no permite mandar este documento a la militancia de CHA ( no es novedad).  Me llega esto y yo lo cuelgo.

 

UN CAMBIO NECESARIO PARA VOLVER A SER REFERENTES 

La nueva debacle de CHA en las Elecciones Europeas, que se suma a las correspondientes a los dos procesos electorales anteriores, es especialmente preocupante ya que con los porcentajes actuales de voto, por debajo del 3%, en CHA estaríamos prácticamente fuera de las instituciones aragonesas más importantes en unas hipotéticas elecciones municipales y autonómicas que se celebraran en este momento. A ello se le suma además la recuperación, tímida pero constante, de otros partidos de izquierda y la aparición de alguna otra fuerza emergente. Creemos que en estas elecciones europeas en concreto, ha fallado también el realizar un ejercicio activo de docencia al electorado de que en nuestra coalición había unos mensajes comunes a todos los partidos, y otros que, cuando se lanzaban desde alguno de nuestros compañeros, no representaban al conjunto de la coalición, y que esa confusión ha podido perjudicarnos electoralmente. 

 

Las sucesivas direcciones del partido han atribuido los fracasos electorales a causas como la existencia de factores puramente externos a la organización, tales como, el bipartidismo, la abstención de parte de nuestro electorado, el voto útil, los escasos recursos disponibles o algunos socios de coalición, en el caso de las europeas. Sin embargo, estas mismas circunstancias se daban en los procesos electorales donde CHA obtenía resultados favorables, por lo que es lógico pensar que gran parte de las causas de la caída libre electoral que vive el partido, se encuentra en otros aspectos que podríamos calificar de internos. Es imprescindible  realizar un análisis autocrítico que detecte nuestras debilidades para volver a ser el referente político para casi cien mil aragoneses. 

 

A finales de los 90 y principios del siglo XXI, CHA era considerada por muchos aragoneses una fuerza política ilusionante, en tanto en cuanto aportaba una acción política diferenciada y vanguardista sobre el resto de partidos políticos, cosa que no se produce en este momento. Más allá de su ideología marcadamente de izquierdas, nacionalista y también verde, CHA era un partido valiente en cuanto a sus planteamientos y no cejaba en la denuncia de situaciones inasumibles por una parte importante del electorado, en muchas ocasiones con acciones y propuestas novedosas, transgresoras y políticamente incorrectas. Se trataba de una organización con un objetivo último. Ser un factor fundamental para la transformación de la sociedad aragonesa. Por ello, la participación en el gobierno de las instituciones se veía como un vehículo para conseguir esas aspiraciones de transformación y no como un fin en si mismo. 

 

Algunos planteamientos ideológicos, que han sido tradicionalmente emblemáticos para nosotros, se han rebajado notablemente, de forma que podrían ser suscritos prácticamente por cualquier partido del arco parlamentario. Caso paradigmático es la falta de propuestas en temas socioeconómicos y laborales, con la mayor crisis económica a nivel mundial desde la Segunda Guerra Mundial. Deberíamos primar la coherencia de aplicar nuestro programa político, sobre el impacto mediático que se pueda producir por atrevernos a ello.

  

Mención aparte tiene la estrategia adoptada de restar en vez de sumar en tiempos de dificultades. La pluralidad es vista como un problema y no como un valor en si mismo por parte de la dirección. Ello ha llevado a un empobrecimiento progresivo del que ha sido el mayor activo del partido, una militancia altamente identificada con la organización y con sus propuestas y acciones políticas. Desde hace unos años el número de bajas ha aumentado espectacularmente, en algunos casos de forma colectiva, incluso de militantes que han tenido importantes responsabilidades institucionales u orgánicas. Por otro lado, ha bajado notablemente la participación activa de la militancia, y en estos momentos se detecta una creciente y preocupante desmoralización por parte de afiliados y simpatizantes, con una repercusión directa en la motivación para seguir difundiendo las ideas y los postulados de Chunta Aragonesista. Estamos a tiempo de corregir esa situación, y de conseguir que el conjunto de la militancia se vuelva a motivar e ilusionar para sentir que forma parte de CHA en todo momento. En gran medida, la recuperación electoral vendrá condicionada por esta recuperación de la participación activa de la militancia. En este sentido, será fundamental la IX Asambleya Nazional, que vemos como imprescindible el que se adelante al primer semestre de 2010, para que en ella se produzca la renovación que nos permita afrontar con el tiempo necesario y la mayor motivación posible las elecciones de mayo de 2011. 

 

CHA debe corregir el modelo de relaciones con otros colectivos sociales o culturales, que tradicionalmente han sido próximos a CHA, y que hoy en una gran parte reniegan del partido como referente del aragonesismo político o cultural. Las formas de las sucesivas direcciones a la hora de relacionarse con estos movimientos sociales y culturales, han hecho que el partido pierda importantes apoyos sociales en estos sectores, entre los que se gestó Chunta. Estamos aún a tiempo de recuperar relaciones con entidades culturales, sindicales y sociales, que se sienten parte del aragonesismo o nacionalismo aragonés, y con las cuales debemos compartir trabajo e iniciativas comunes desde el respeto y la independencia respectiva.

  

Parece razonable y necesario, por otro lado, que el Consello Nazional se plantee la necesidad de asumir responsabilidades concretas en función de los pésimos resultados electorales del pasado 7 de junio, y que en ningún caso se pueden enmascarar con la consecución del diputado por parte de Europa de los Pueblos. Creemos que una acción de este tipo tendría un efecto positivo al percibirse por nuestro electorado que se ha entendido el mensaje, y que nos planteamos un cambio, que se visualiza nítidamente, para estos dos años que quedan hasta las elecciones municipales y autonómicas.

  

Es necesario pues recuperar la imagen de un partido diferente a los demás,  volver a tener la frescura suficiente para transmitir esa diferencia y los valores que tradicionalmente CHA ha aportado a Aragón. Renovar nuestro compromiso para transformar nuestra nación con ideas y propuestas atrevidas. Reilusionar al conjunto de Chunteros y Chunteras, consiguiendo que todos nos volvamos a considerar necesarios y parte de este partido tiene que ser el primer objetivo de la organización para recuperarse social y electoralmente. Hace 23 años un grupo de aragoneses y aragonesas comprometidos con su país y en un contexto nada favorable vieron la necesidad que Aragón tenía de un partido como Chunta. Desde entonces, la sociedad ha cambiado, pero la necesidad que nuestra nación tiene de una fuerza como CHA sigue siendo la misma de entonces, si no mayor. Nuestro desafío ahora y durante los dos próximos años será que los aragoneses vuelvan a estar convencidos también de ello. Ese será el trabajo de la militancia de CHA y a él estamos todos convocados. 

Recibe un cordial saludo 

 

Cucha y País

- Comando Almogavar: toma de Salou el 2 de Julio.

 

TODOS A SALOU!!! A POR LA RECONQUISTA!!!

- ACCIONES-PROTESTA CONTRA EL PANTANO DE BISCARRUÉS ¡PÁSALO!

OS INVITAMOS URGENTEMENTE A ASISTIR A ESTAS ACCIONES-PROTESTA: Empantanar el río: destrucción del empleo.

HUESCA – MARTES 16 DE JUNIO – 19,30 h. CHARLA AUDIVISUAL “Los valores históricos, artísticos, ecológicos y económicos del Reino de los Mallos. Razones para decir que no al pantano de Biscarrués” – Instituto Estudios Altoaragoneses

HUESCA- JUEVES 18 DE JUNIO – EL DESALOJO DE LA GALLIGUERA. GENTES, CASAS Y BARCAS.

20 h. Plaza navarra, concentración de apoyo a la Galliguera

21,30 h. Concierto: LOS LAMBREÑOS Y LA TALEGA – en la plaza concepción arenal

MURILLO DE GÁLLEGO. MARTES 23 DE JUNIO

18 h. Salida de la Playa de Murillo de Gállego de las barcas camino de Zaragoza. Apuntaos.

PRESA DE ARDISA – BISCARRUÉS- MIERCOLES 24 DE JUNIO

10 H. Intento complicado de bajar por el río a Zaragoza por la falta de caudal y presas y centrales

ZARAGOZA – JUEVES 25 DE JUNIO – EL DESALOJO DE LA GALLIGUERA. GENTES, CASAS Y BARCAS.

19 h. Concentración en la Pasarela del Voluntariado

Salida de las barcas del Embarcadero del Parque de la Expo – Descenso reivindicativo del río Ebro

Manifestación- acompañamiento barcas por la orilla derecha del Ebro: Pasarela – Avda. Almozara – Plaza de Europa – Paseo Echegaray – Pza Pilar – San Bruno

20, 30 h. Encuentro de desalojados y barcas en el Puente de Piedra. Concentración en la Plaza del Pilar.

21,30 h. Lectura de Manifiesto y actuaciones en la Plaza San Bruno

ZARAGOZA- VIERNES 26- Jornadas: Caudales Ambientales del Ebro Centro Joaquin Roncal C/ San Braulio 5-7

Mesa redonda-debate: “¿Como aplicamos los caudales ambientales?”.
Participan distintos usuarios del río: De las asociaciones de Coagret, de Cuenca Azul, de la Plataforma  en Defense de l’Ebre – Representante FNCA: Mª Soledad Gallégo Bernad (Abogada medioambientalista)
Representante de Comunidades de regantes: Cesar Trillo, Presidente de Riegos del Alto Aragón
Representante empresas hidroeléctricas -   José Albiac (CITA)- Y  Confederación Hidrográfica del Ebro y/o Ministerio

CONVOCATORIA DE LUCHA CONTRA EL NUEVO ANTEPROYECTO DEL PANTANO

La Galliguera, 10 de junio de 2009

De nuevo la Galliquera está amenazada, el Nuevo Anteproyecto 02/09, del embalse de Biscarrués, fue publicado en el BOE de 25 de mayo de 2009, y tenemos un mes de tiempo para conocerlo y hacer alegaciones.

Como siempre las dificultades que la administración pone a los afectados para conocer sus planes son múltiples: el proyecto solo puede consultarse en la CHE, en Zaragoza y una vez visto pueden hacerse fotocopias, previo pago. Los ayuntamientos de Biscarrués, Murillo y Santolaria, han solicitado que se lo envíen sin respuesta. Tampoco han contestado a la solicitud de reunión con el Ministerio o la CHE.

El mínimo plazo de información pública es un mes, pero dado que es tan complejo podría ser más tiempo, pero la administración nos da el mínimo tiempo. Así que el 9 de julio finaliza el plazo de entregar alegaciones.

Tras una primera lectura de los 30 tomos complejos del Anteproyecto denunciamos que no se cumplen los compromisos de mantener los caudales mínimos en el río Gállego pues inunda uno de los pocos tramos con caudal, no respecta las aguas bravas, pues llega la cola del pantano más arriba de Murillo y arrasa todos los campos de Erés, bien por inundarlos, bien por sacar los materiales para la presa. Y viendo la planificación de la presa planteada y las obras auxiliares es una presa pensaba para ser recrecida y las obras complementarias están planificadas para que sirvan con el pantano grande. Más argumentación podéis verla en la alegación.

Por eso en este momento nuestro máximo esfuerzo en escribir diferentes tipos de alegaciones para que la administración tenga que molestarse en contestar a diferentes modelos y así cada persona puede firmar varios modelos. Todas las alegaciones serán recogidas por la coordinadora de forma que puedan presentarse juntas y saber cuantas tenemos, por eso os pedimos el máximo esfuerzo. Instalaremos mesas en Huesca y Zaragoza, si podéis colaborar contactar con nosotros.

Rogamos difundan alegaciones. Más información 606 34 09 51 o email: riogallego@gmail.com, www.riogallego.org 

 

–
Mias esprisións

    Chesús L. Domper

- Este es el enemigo.

Gracias a un anónimo,( supongo que chuntero)  que ha dejado un enlace en la entrada anterior , saco mi análisis de la situación política.

 http://www.youtube.com/watch?v=45kcuskqVA4&feature=channel_page

 

A estos si que dejo insultarlos en este blog, si hay que insultar, se insulta al enemigo, ESTE ES EL ENEMIGO.

 Enemigo de Aragón, de su cultura de su historia ,de sus derechos, este es el enemigo. El enemigo no es el que me cae peor , o el que me dejó, o el que opina sobre mi opción política, o el que me quitó o le quitó el puesto a alguien.

Los aragoneses somos gilipollas, lo que hemos conseguido: que 3 opciones políticas den como resultado la nada, cero. 

Muchos están cansados de unos y otros. Otros que piensan que una peña no es partido, que un grupo de amigos que a escondidas hace una lista, no es una opción seria( si no se cuenta con el independentismo fuera de la burbuja, que no se cuenten con los votos de fuera  de ella ).  El partido “madre” siempre a la espera de cambiar sus mensajes en función e un posible cambio de gobierno y el otro que no termina de arrancar y no convencen sus alianzas. 

Entre tanto, se nos cuela el españolismo por la gatera y nosotros sacándonos los ojos unos a otros. “el ojo por ojo nos ha dejado ciegos”.

sigamos así…

 

PD: Y que no me toque nadie los pies, que aquí he opinado de TODOS. (Cosa que siempre he hecho, pero alguno aún no se entera) Es el rollo de si no estás conmigo estás contra mí.