Posts Tagged ‘chunta

02
Jul
09

– Valoración de Cucha y País sobre las europeas y Chunta

La dirección de Chunta no permite mandar este documento a la militancia de CHA ( no es novedad).  Me llega esto y yo lo cuelgo.

 

UN CAMBIO NECESARIO PARA VOLVER A SER REFERENTES 

La nueva debacle de CHA en las Elecciones Europeas, que se suma a las correspondientes a los dos procesos electorales anteriores, es especialmente preocupante ya que con los porcentajes actuales de voto, por debajo del 3%, en CHA estaríamos prácticamente fuera de las instituciones aragonesas más importantes en unas hipotéticas elecciones municipales y autonómicas que se celebraran en este momento. A ello se le suma además la recuperación, tímida pero constante, de otros partidos de izquierda y la aparición de alguna otra fuerza emergente. Creemos que en estas elecciones europeas en concreto, ha fallado también el realizar un ejercicio activo de docencia al electorado de que en nuestra coalición había unos mensajes comunes a todos los partidos, y otros que, cuando se lanzaban desde alguno de nuestros compañeros, no representaban al conjunto de la coalición, y que esa confusión ha podido perjudicarnos electoralmente. 

 

Las sucesivas direcciones del partido han atribuido los fracasos electorales a causas como la existencia de factores puramente externos a la organización, tales como, el bipartidismo, la abstención de parte de nuestro electorado, el voto útil, los escasos recursos disponibles o algunos socios de coalición, en el caso de las europeas. Sin embargo, estas mismas circunstancias se daban en los procesos electorales donde CHA obtenía resultados favorables, por lo que es lógico pensar que gran parte de las causas de la caída libre electoral que vive el partido, se encuentra en otros aspectos que podríamos calificar de internos. Es imprescindible  realizar un análisis autocrítico que detecte nuestras debilidades para volver a ser el referente político para casi cien mil aragoneses. 

 

A finales de los 90 y principios del siglo XXI, CHA era considerada por muchos aragoneses una fuerza política ilusionante, en tanto en cuanto aportaba una acción política diferenciada y vanguardista sobre el resto de partidos políticos, cosa que no se produce en este momento. Más allá de su ideología marcadamente de izquierdas, nacionalista y también verde, CHA era un partido valiente en cuanto a sus planteamientos y no cejaba en la denuncia de situaciones inasumibles por una parte importante del electorado, en muchas ocasiones con acciones y propuestas novedosas, transgresoras y políticamente incorrectas. Se trataba de una organización con un objetivo último. Ser un factor fundamental para la transformación de la sociedad aragonesa. Por ello, la participación en el gobierno de las instituciones se veía como un vehículo para conseguir esas aspiraciones de transformación y no como un fin en si mismo. 

 

Algunos planteamientos ideológicos, que han sido tradicionalmente emblemáticos para nosotros, se han rebajado notablemente, de forma que podrían ser suscritos prácticamente por cualquier partido del arco parlamentario. Caso paradigmático es la falta de propuestas en temas socioeconómicos y laborales, con la mayor crisis económica a nivel mundial desde la Segunda Guerra Mundial. Deberíamos primar la coherencia de aplicar nuestro programa político, sobre el impacto mediático que se pueda producir por atrevernos a ello.

  

Mención aparte tiene la estrategia adoptada de restar en vez de sumar en tiempos de dificultades. La pluralidad es vista como un problema y no como un valor en si mismo por parte de la dirección. Ello ha llevado a un empobrecimiento progresivo del que ha sido el mayor activo del partido, una militancia altamente identificada con la organización y con sus propuestas y acciones políticas. Desde hace unos años el número de bajas ha aumentado espectacularmente, en algunos casos de forma colectiva, incluso de militantes que han tenido importantes responsabilidades institucionales u orgánicas. Por otro lado, ha bajado notablemente la participación activa de la militancia, y en estos momentos se detecta una creciente y preocupante desmoralización por parte de afiliados y simpatizantes, con una repercusión directa en la motivación para seguir difundiendo las ideas y los postulados de Chunta Aragonesista. Estamos a tiempo de corregir esa situación, y de conseguir que el conjunto de la militancia se vuelva a motivar e ilusionar para sentir que forma parte de CHA en todo momento. En gran medida, la recuperación electoral vendrá condicionada por esta recuperación de la participación activa de la militancia. En este sentido, será fundamental la IX Asambleya Nazional, que vemos como imprescindible el que se adelante al primer semestre de 2010, para que en ella se produzca la renovación que nos permita afrontar con el tiempo necesario y la mayor motivación posible las elecciones de mayo de 2011. 

 

CHA debe corregir el modelo de relaciones con otros colectivos sociales o culturales, que tradicionalmente han sido próximos a CHA, y que hoy en una gran parte reniegan del partido como referente del aragonesismo político o cultural. Las formas de las sucesivas direcciones a la hora de relacionarse con estos movimientos sociales y culturales, han hecho que el partido pierda importantes apoyos sociales en estos sectores, entre los que se gestó Chunta. Estamos aún a tiempo de recuperar relaciones con entidades culturales, sindicales y sociales, que se sienten parte del aragonesismo o nacionalismo aragonés, y con las cuales debemos compartir trabajo e iniciativas comunes desde el respeto y la independencia respectiva.

  

Parece razonable y necesario, por otro lado, que el Consello Nazional se plantee la necesidad de asumir responsabilidades concretas en función de los pésimos resultados electorales del pasado 7 de junio, y que en ningún caso se pueden enmascarar con la consecución del diputado por parte de Europa de los Pueblos. Creemos que una acción de este tipo tendría un efecto positivo al percibirse por nuestro electorado que se ha entendido el mensaje, y que nos planteamos un cambio, que se visualiza nítidamente, para estos dos años que quedan hasta las elecciones municipales y autonómicas.

  

Es necesario pues recuperar la imagen de un partido diferente a los demás,  volver a tener la frescura suficiente para transmitir esa diferencia y los valores que tradicionalmente CHA ha aportado a Aragón. Renovar nuestro compromiso para transformar nuestra nación con ideas y propuestas atrevidas. Reilusionar al conjunto de Chunteros y Chunteras, consiguiendo que todos nos volvamos a considerar necesarios y parte de este partido tiene que ser el primer objetivo de la organización para recuperarse social y electoralmente. Hace 23 años un grupo de aragoneses y aragonesas comprometidos con su país y en un contexto nada favorable vieron la necesidad que Aragón tenía de un partido como Chunta. Desde entonces, la sociedad ha cambiado, pero la necesidad que nuestra nación tiene de una fuerza como CHA sigue siendo la misma de entonces, si no mayor. Nuestro desafío ahora y durante los dos próximos años será que los aragoneses vuelvan a estar convencidos también de ello. Ese será el trabajo de la militancia de CHA y a él estamos todos convocados. 

Recibe un cordial saludo 

 

Cucha y País

Anuncios
24
Sep
08

– Militante, ese curioso ser.

 

Ayer intenté averiguar el verdadero significado de de MILITANTE, lo único que encontré fue que proviene de militar. Mal empezamos

Uno se mete a militar porque quiere cambiar las cosas, porque tiene cierta semejanza con una organización en cuanto a ideología.

El militante es un tipo raro. Pasa su tiempo libre en reuniones, que la mayoría terminan en discusión y sino vacías de contenido. No hablo de ONGs de ayuda a la tercera edad, en estas por lo menos sabes que estás ayudando a los abuelitos.

 

 Los militantes están implicados de distinto modo en la estructura la organización.

 

TIPOSDE MILITANTES:

 

TIPO CURRANTE: Están los que son currantes -no confundir con los asalariados- y pasan de reuniones, solo van a montar eventos, repartir papeles en la calle de su organización y pasa de las cuestiones “estructurales e internas”.

 

TIPO FELIGRÉS: Por otro lado están los militantes que su papel es de mover banderas aplaudir al todo poderoso líder. Como quien aplaude  en la función de navidad de su hijo. Estos tienen fe ciega en la organización y sus líderes. El suyo y los suyos nunca se equivocan y si lo hacen nunca lo reconocerán  pues su fe es muy grande, lo puede todo.

 

TIPO MERCENARIO: suelen ser militantes tipo feligrés que pasan a cobrar y a formar parte del aparato que tienen montado los maestros. Es también la manera para terminar siendo más conocido entre los militantes.

 

TIPO MOSCA COJONERA: Por último están los militantes que son la mosca cojonera. Pero la mayoría no es así desde el principio, los han hecho comportarse así- son rebeldes porque el mundo les hizo así y nunca los trataron con amor. Un día se dieron cuenta los militantes tipo feligrés que no tenía fe en los maestros y lo excomulgaron, empezaron a decir que no era leal. Este pobre lo único que quería era mejorar la organización y se le ocurrió decir que los maestros se equivocaban. Son los que se terminan por ir, o los expulsan tras un proceso de juicio militar, pero sobre todo no se sienten queridos.

 

EL ECOSISTEMA:

 

Todo esto hace que se cree una burbuja un ecosistema de la organización. Dentro los maestro y currantes, ya que no “ajuntan” a los mosca cojonera. Este medio le hace a la organización ser felices creándose su propio vocabulario, a veces su vestimenta y como no sus dogmas de fe. Crean unas liturgias cesaristas en las que dejan claro que no quieren a los moscas cojoneras, ya que estos no saldrán en la foto ,ni les agradecerán su trabajo como a los otros tipos de militantes. Esto se puede comprobar en sus periódicos, revistas etc. que hacen ellos mismos para consumo propio o para mostrar su dogma a los ciudadanos. En estos medios de difusión sólo son dignos de aparecer los feligreses , mercenarios y  maestros.

 

GAIA :autoMANTENIMIENTO DEL ECOSISTEMA.

 

Pero de vez en cuando un problema endógeno o exógeno termina con este ecosistema, lo trastoca. Y algunos feligreses pasan a ser moscas cojoneras y viceversa. Hay expulsiones de las pequeñas moscas cojoneras, como intento desesperado de guardar el equilibrio y la paz de su ecosistema.

Los feligreses y los mercenarios  pueden llegar a ser peligrosos en estos momentos, ya que su fe ciega les hace luchar contra los que le parecen no dignos de ser discípulos de los maestro. Empieza la lucha fraticida, las agresiones, insultos ,ya no dismulan.Los otros son los malos los que no creen. En los mítines son altamente peligrosos.

Para mantener la estructura y mantener el equilibrio tienen unos sacerdotes que ejercen  justicia, estos son los órganos de garantías, si hay un problema los maestros no se manchan las manos y pasan el problema a estos sacerdotes, para que busquen la manera de terminar con díscolos y expulsarlos o sacrificarlos.

 

He aquí dos ejemplos del comportamiento de feligreses y mercenarios manteniendo el orden establecido de la estructura de los maestros.Uno es un mitin del PP y otro  de la chunta pegando militantes feligreses y mercenarios a las juventudes del partido por poner una pancarta de gracias por todo.

 

 

 

Estos militantes feligreses y tipo mercenario, ni aún habiendo siendo juzgados por lo civil se les expulsa de la organización , ellos solo cumplian con el orden establecido, e incluso están en los organos más importantes junto a los maestros.




Blog Stats

  • 26,609 hits

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Únete a otros 2 seguidores

Top Clicks

  • Ninguna